Quelle est l’importance de la gestion active?

Nos gestionnaires actifs ne ménagent aucun effort pour élaborer des portefeuilles de placements qui ne ressemblent en rien aux indices.

Nos gestionnaires actifs ne ménagent aucun effort pour élaborer des portefeuilles de placements qui ne ressemblent en rien aux indices.

Une gestion véritablement active, c’est :

Une méthode définissable pour faire croître le patrimoine

Une vraie valeur pour les épargnants par rapport aux frais payés

Plus que des produits : des solutions adaptées

Une protection contre les erreurs du marché

Comment tirer parti de la gestion active

Rendements solides

Les sélectionneurs de titres actifs ont obtenu des rendements supérieurs à ceux de l’indice de référence, même après déduction des frais, tandis que les imitateurs d’indices ont généré des rendements inférieurs. Une étude du Financial Analysts Journal montre que les gestionnaires ayant une forte position active dégagent un rendement net de 1,3 %, dépassant ceux ayant une position plus faible de 2,2 % par année. Elle indique également que les gestionnaires ayant une position active élevée surpassent l’indice de référence de 1,35 % sur la même période, déduction faite des frais.

Rendements des fonds de 1990 à 2009 
Source : Petajisto, Antti, Financial Analysts Journal, vol. 69, no 4, « Active Share and Mutual Fund Performance », 2013 CFA Institute.

Gestionnaires véritablement actifs

Moins de la moitié des actifs mondiaux sont entre les mains de gestionnaires véritablement actifs. Avec la gestion indicielle déguisée, les investisseurs paient pour une gestion active, mais obtiennent moins que leur juste part des rendements. Cela représente un réel problème au Canada. Selon une étude mondiale de l’industrie des fonds communs de placement, plus du tiers des actifs sous gestion des Canadiens (37 %) sont détenus dans des fonds indiciels déguisés, c’est-à-dire des fonds dont la part active est de moins de 60 %, mais qui sont présentés comme étant activement gérés. Les gestionnaires actifs, quant à eux, visent non pas à reproduire l’indice de référence, mais à offrir un rendement qui lui est supérieur.

Source : Indexing and Active Fund Management: International Evidence*. Martin Cremers et al., janvier 2015.